问:借款和欠(qiàn)款有什么区别?

欠款是债务人因买卖、保证等行为产生的(de)债务(欠款与欠(qiàn)款事由、欠款生效等欠款(kuǎn)事项密(mì)切相关);借款是债务人向债权(quán)人借出款项(借款与借款事(shì)前、事后的事情均无关)。

1、从法律关系来说,借(jiè)款的法律关系是清新、明确、单纯的(de),而欠款的法律关系可能比较复杂,欠(qiàn)款“背后”的背景情况可能要复杂得多(duō);

2、借款的产生(shēng)和形成,只有一个原因(yīn),即债权人将款借给债务(wù)人;欠款的产生和形成(chéng),原因就太(tài)多了,可能是买卖合(hé)同产生的欠(qiàn)款,可能是借款产生的欠款,可能是赌博产生的欠款,可能是(shì)高(gāo)利贷产生的欠款,可能是侵权行为产生的欠款,如交通事故致人伤残产生的赔偿金,可能是拖欠工资产生的欠款,举不胜(shèng)举。其中(zhōng),违法(fǎ)行(háng)为产生(shēng)的欠款,是不受法律保(bǎo)护(hù)的;

3、以借据和欠款凭据来说,两者的(de)效力是不一样(yàng)的(de),对(duì)于(yú)债权人来说,其权(quán)利安全程度也是不一样的。如果对方出具给你的是(shì)欠条,假设打起官司来,那(nà)么,可能牵扯到(dào)比较复杂的背景和法律关(guān)系,比如,假设对方赖(lài)账,说是因为赌博欠债写下(xià)的(de)欠条,问题就复杂些(xiē);而借条就不会产生这么多问题。

4、当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身(shēn)较易(yì)于识辨和认定当(dāng)事(shì)人之(zhī)间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事(shì)实经过(guò)即可,对方要抗辩和抵赖一般都很(hěn)困难。但是,当欠条持(chí)有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对(duì)此事实进行否(fǒu)认、抗辩,欠条(tiáo)持有人(rén)必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。